ページID:784571748
更新日:2014年11月7日
墨田区議会に関する区民アンケートの結果をお知らせします。
墨田区議会に関するアンケート調査票(PDF:1,110KB)
「墨田区議会に関する区民アンケート」の調査結果について
1 調査目的
墨田区議会が議会改革を進める上で、区民の意向・要望等を把握し、今後の検討にあたっての参考とする。
2 調査内容
(1)回答者の属性
(2)議会の知識
(3)議会への関心
(4)議会への評価
(5)議会改革関連
3 調査期間
平成25年8月6日(火曜日)から9月2日(月曜日)
4 調査方法
(1)「区議会だより」に掲載したアンケート調査票の郵送又はファックスによる回答
(2)「墨田区議会ホームページ」から電子申請システムを利用した回答
5 回収結果
(1)有効回答数 262件(100%)
(2)回答別内訳
・返信用封筒 250件(95%)
・ホームページ 12件( 5%)
・ファックス 0件( 0%)
6 集計結果
回答者数 | 構成比 | |
---|---|---|
男性 | 141人 | 54% |
女性 | 113人 | 43% |
未回答 | 8人 | 3% |
回答者数 | 構成比 | |
---|---|---|
10歳代 | 0人 | 0% |
20歳代 | 3人 | 1% |
30歳代 | 11人 | 4% |
40歳代 | 22人 | 8% |
50歳代 | 23人 | 9% |
60歳代 | 64人 | 24% |
70歳代以上 | 136人 | 52% |
未回答 | 3人 | 1% |
回答者数 | 構成比 | |
---|---|---|
1年未満 | 4人 | 1.5% |
1年以上5年未満 | 8人 | 3% |
5年以上10年未満 | 20人 | 8% |
10年以上20年未満 | 20人 | 8% |
20年以上 | 206人 | 78% |
未回答 | 4人 | 1.5% |
回答者数 | 構成比 | |
---|---|---|
よく知っている | 31人 | 12% |
ある程度知っている | 161人 | 61% |
あまり知らない | 50人 | 19% |
まったく知らない | 10人 | 4% |
未回答 | 10人 | 4% |
「よく知っている」が12%、「ある程度知っている」が61%となっており、両方を合わせると73%の方が区議会の役割を知っていると答えています。
その一方で、19%の方が「あまり知らない」、4%の方が「まったく知らない」と答えています。
回答数 | 割合 | |
---|---|---|
区民のさまざまな意見を集約して、本会議や委員会で質問、質疑や提案を行うこと |
187人 | 71% |
予算や決算などの審議を通して税金の使われ方をチェックすること | 178人 | 68% |
区長が提出した議案などを審議して、議会として意思を決めること | 173人 | 66% |
請願や陳情などの審議を通して、区民の要望の実現を図ること | 164人 | 63% |
国等へ意見書などを提出すること | 113人 | 43% |
「国等へ意見書などを提出すること」以外は、60%以上の方が知っていると答えています。
回答者数 | 構成比 | |
---|---|---|
大いにある | 92人 | 35% |
少しある | 116人 | 44% |
あまりない | 37人 | 14% |
まったくない | 7人 | 3% |
未回答 | 10人 | 4% |
「大いにある」が35%、「少しある」が44 % で、両方を合わせると79%の方が議会に関心があると答えています。
その一方で、「あまりない」が14%、「まったくない」が3%となっています。
回答者数 | 構成比 | |
---|---|---|
区議会だより | 226人 | 85% |
ホームページ | 21人 | 8% |
本会議や委員会の傍聴 | 7人 | 2% |
その他 | 15人 | 5% |
「区議会だより」と答えた方が85%、「ホームページ」と答えた方が8%、「本会議や委員会の傍聴」が2%、「その他」が5%となっています。
回答者数 | 構成比 | |
---|---|---|
たびたび傍聴している | 1人 | 0.03% |
何度か傍聴したことがある | 31人 | 12% |
傍聴したことがない | 217人 | 83% |
未回答 | 13人 | 5% |
「たびたび傍聴している」「何度か傍聴したことがある」と答えた方は、12%となっています。
その一方で、83%の方が「傍聴したことがない」と答えています。
回答者数 | 構成比 | |
---|---|---|
仕事等のため時間(暇)がない | 56人 | 36% |
傍聴方法がわからない | 20人 | 13% |
開催日時がわからなかった | 18人 | 11% |
関心がないから | 8人 | 5% |
傍聴できることを知らなかった | 7人 | 4% |
機会がなかった | 7人 | 4% |
区議会だよりで十分だから | 4人 | 3% |
その他 | 37人 | 24% |
「仕事等のため時間(暇)がない」が最も多く36%となっています。
その一方で、「傍聴方法がわからない」が13%、「開催日時がわからなかった」が11%、「傍聴できることを知らなかった」が4%となっています。
回答者数 | 構成比 | |
---|---|---|
よく伝えている | 8人 | 3% |
たまに伝えている | 78人 | 30% |
伝えたことがない | 109人 | 42% |
どのように伝えてよいかわからない | 60人 | 23% |
未回答 | 7人 | 2% |
「よく伝えている」「たまに伝えている」と答えた方の合計が、33%となっています。
その一方で、「伝えたことがない」が42%、「どのように伝えてよいかわからない」が23%となっています。
回答者数 | 構成比 | |
---|---|---|
よく反映されていると思う | 9人 | 3% |
少し反映されていると思う | 76人 | 29% |
反映されていると思わない | 91人 | 35% |
わからない | 71人 | 27% |
未回答 | 15人 | 6% |
「よく反映されていると思う」「少し反映されていると思う」と答えた方の合計が、32%となっています。
その一方で、「反映されていると思わない」が35%、「わからない」が27%となっています。
回答者数 | 構成比 | |
---|---|---|
おおいに評価する | 21人 | 8% |
少し評価する | 83人 | 32% |
あまり評価しない | 58人 | 22% |
評価しない | 24人 | 9% |
わからない | 60人 | 23% |
未回答 | 16人 | 6% |
「大いに評価する」が8%、「少し評価する」が32%となっています。
その一方で、「あまり評価しない」が22%、「評価しない」が9%、「わからない」が23%となっています。
回答者数 | 割合 | |
---|---|---|
区民との意見交換 | 159人 | 61% |
情報提供の充実(区議会だより、ホームページ等) | 123人 | 47% |
議員の資質向上(議員研修の開催など) | 91人 | 35% |
政策提案・条例提案 | 74人 | 28% |
区長等の執行機関の監視・牽制 | 74人 | 28% |
現状で十分 | 14人 | 5% |
「区民との意見交換」が61%で最も高く、次いで「情報提供の充実」が47%、「議員の資質向上」が35%となっています。
●問13 自由意見(たくさんいただいたご意見のうち、一部を紹介します)
- 誰にでも分かりやすい議会を望みます。
- 区議会議員は住民にとっていちばん身近な議員なので、議会は各議員の意見を自由にぶつけ合うような場になってほしいと思う。
- 墨田区をずっと住み続けられるより良い区にするため、住民とともに頑張りましょう。
- 区長や議員のごく限られた方の意見だけでいろいろな事が決められているとしか感じません。
- 区議会報告会なるものを多く実施してほしい。
PDF形式のファイルを開くには、Adobe Acrobat Readerが必要です。
お持ちでない方は、Adobe社から無償でダウンロードできます。
Adobe Acrobat Readerのダウンロードへ
お問い合わせ
このページは区議会事務局が担当しています。